Слишком длинноМного терминовНепонятные графикиНет чёткого выводаСлабая структураНет контекста зачем читатьНичего не мешает
● ВсемЧто хотели бы видеть в начале каждого исследования?
TL;DR — 2–3 строкиЗачем это читать именно мнеКонкретные рекомендацииЧто было проверено / не провереноСсылка на предыдущее по темеНичего лишнего — сразу к делу
03Темы и приоритеты▼
● ВсемНасколько темы исследований совпадают с тем, что вам реально важно?
Исследуется то, о чём вы сами хотели бы знать больше?
● ВсемРасставьте по приоритету — что важнее всего исследовать?
Перетащите: сверху — самое важное для вас
⠿1Поведение и сценарии пользователей
⠿2Причины оттока и отказов
⠿3Сегменты аудитории и портреты
⠿4Эффективность фич и A/B-тестов
⠿5Конкурентный анализ и бенчмарки
● ВсемКакую тему вы давно хотели видеть в исследованиях, но её не было?
Область, конкретный вопрос, сегмент аудитории — любой формат
04Доверие к данным▼
● ВсемНасколько вы доверяете выводам в исследованиях?
В целом, по вашему опыту с нашими исследованиями
◆ PMЧто укрепляет ваше доверие к исследованию? (можно несколько)
Прозрачная методологияПризнание ограниченийБольшая выборкаСовпадение с интуициейМожно задать вопросы авторуВидны сырые данные
◆ PMБыло ли, что вы не согласились с выводами исследования?
Да, и мог обосновать почемуДа, но не знал как оспоритьНет, всегда соглашалсяНе помню
05Открытый фидбек▼
● ВсемЧто вам больше всего нравится в наших исследованиях?
Что точно стоит сохранить
● ВсемЧто раздражает или разочаровывает больше всего?
Анонимно — можно честно
● ВсемПорекомендовали бы вы коллеге подписаться на наш канал с исследованиями?
Это наш NPS — насколько вы сами цените то, что здесь публикуется
✓
Спасибо за честный фидбек!
Ответы помогут сделать исследования полезнее для всей команды.